“冯某，运输费和律师费黄某都转给你了，请查收到账了吗？”曲阳法院法官拨通某运输合同纠纷案件原告冯某的电话。

“到账了！谢谢，谢谢……”电话那头，冯某兴奋地说到。

2024年1月，被告黄某雇佣原告冯某运输货物，但雇佣关系结束后，被告拖欠运输费一直未付，原告经催要未果，诉至曲阳法院。案件受理后，承办法官仔细查阅卷宗材料，发现该案事实清楚、权利义务关系明确，立即着手进行调解，及时与原、被告双方进行沟通，了解到被告愿意给付运输费，但是对原告要求给付律师费的诉求表示不满，而原告则认为自己为本案支付的律师费，是为实现债权造成的实际损失，应由黄某承担。

承办法官围绕案件争议焦点，从法律角度向双方当事人讲解费用负担的相关规定，动之以情、晓之以理。最终，在法官的调解下，双方当事人自愿达成调解协议，被告黄某同意一次性向原告冯某付清所欠款项及律师费。至此，该案得以圆满化解。

法官在本案调解过程中，充分了解当事人的真实想法，通过耐心的调解工作从根本上化解了矛盾，在解决一个案件的同时，避免了后续可能产生连环诉讼，达到了定纷止争的良好效果。群众诉求无小事，曲阳法院将进一步探索纠纷预防化解的多元化途径，用最高效、最节约成本的方式化解社会矛盾，真正解决群众的烦心事，做到“案结事了人和”，让人民群众感受到司法的力度与温度。