裁判文书公开是依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定,相关事宜请与各审判法院联系。
河北联强汽车贸易有限公司与杨康、杨行追偿权纠纷一审民事判决书
提交日期:2017-02-15 16:13:28
曲阳县人民法院
民事判决书
(2016)冀0634民初1636号

   

原告:河北联强汽车贸易有限公司,地址:石家庄市北外环路11号。

法定代表人:位伟杰,该公司总经理。

委托诉讼代理人:李建,女,该公司职工。

被告:杨康,男,1991年3月20日生,汉族,农民,住曲阳县。

委托诉讼代理人:胡进校,曲阳县灵山法律服务所法律工作者。

被告:杨行,男,1991年9月25日生,汉族,农民,住曲阳县。

原告河北联强汽车贸易有限公司与被告杨康、杨行追偿权纠纷一案,本院于2016年8月26日立案后,依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李建、被告杨康委托诉讼代理人胡进校到庭参加诉讼,被告杨行经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告为其垫付的银行贷款本息及滞纳金共计394444.05元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年5月17日,原告河北联强汽车贸易有限公司与被告杨康签订一份消费贷款购车协议,协议约定被告杨康由原告作担保,杨康以消费贷款的方式向银行贷款231000元,从原告处购买车牌号为冀F×××××/冀F7W74挂车辆。该协议约定,被告杨康必须按照双方签订的还款计划表按时偿还贷款,否则视为逾期,自贷款逾期之日起,每日加收万分之八的滞纳金及利息。协议签订后,被告仅履行了部分还款义务,就不再按期还款。我公司代替杨康按期偿还了银行贷款,现我公司要求被告偿还我公司截止到2015年5月,为其垫付的银行贷款及滞纳金394444.05元。因被告杨行系被告杨康的担保人,故被告杨行应对被告杨康的欠款承担连带责任。原告多次要求被告偿还欠款,但被告拒不还款。

二被告未提交答辩状。庭审时被告杨康的代理人辩称,在原告方购车是事实,签订合同后原告未给被告合同,因与第三人发生纠纷,该车被第三人所扣,因登记车主是原告,我方找原告出面要车,原告不予办理,原告还强行将担保人杨行的四辆汽车和四车煤顶账,故我方不承担还款义务。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据:1、2013年6月25日被告杨康与平山县农村信用合作联社签订的《个人购车借款合同》;2、原告与平山县农村信用合作联社签订的《保证合同》;3、银行出具的还款明细;4、2013年5月17日原告与二被告签订的消费贷款购车协议,被告杨康对此无异议,但以原告没有交给自己合同为由对合同内容不予认可,因其没有证据,本院对上述证据予以确认。原告另提交了平山县农村信用合作联社出具的杨康还贷的存折一张(用以证明贷款231000元发放到被告杨康存折上)和杨康账户还款明细证明一份(证明中显示付款人为刘洋和卢彦文),原告出具的对本单位职工刘洋和卢彦文以个人名义开立银行存折的授权书和代被告还贷明细表(显示原告代被告偿还本息252185.42元)。被告杨康代理人称,对原告还款数额不予认可,被告已还款一年。对此主张被告无提交证据证实,对辩称的扣押被告杨行的财产抵顶被告杨康的借款,原告否认,被告无据证实。

根据当事人的陈述和审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年5月17日被告杨康与原告签订消费贷款购车协议,约定由原告进行担保,由被告杨康向银行贷款232000元购买汽车一台,并约定签订此协议前被告杨康必须与平山县农村信用合作联社及原告签署完整汽车消费贷款手续,并保证履行与上述银行签订的各项合同规定中的义务,如被告杨康未按合同规定偿还本息及相应义务,导致原告承担连带责任后,原告有权向被告杨康及保证人杨行追索所欠银行本息、罚息及损失,如未按双方签订的还款计划表偿还贷款,视为逾期,并自逾期之日起每日加收万分之八滞纳金及利息,被告杨行为保证人,并约定承担连带保证责任。2013年6月25日被告杨康向平山县农村信用合作联社借款231000元,并签订个人购车借款合同,约定被告杨康以等额本息还款方式分期向平山县农村信用合作联社偿还,每月一期。并由借款人在平山县农村信用合作联社处开立还款账户,账号14×××58,借款人在上述账户内存入足以偿还当期借款本息的款项,贷款人可直接从该账户中划收借款本息。同日,原告与平山县农村信用合作联社签订保证合同,约定原告为被告杨康借款承担连带保证责任。合同签订后,平山县农村信用合作联社发放贷款231000元,后被告除支付首付款外没有偿还本息。自2013年7月20日起至2015年5月27日,原告按照借款合同约定代被告杨康偿还平山县农村信用合作联社借款本金及利息共计252185.42元。因被告杨康未按消费贷款协议偿还原告,共产生滞纳金142258.63元。

本院认为,被告杨行在收到诉状副本、应诉通知书、举证通知书后,未提交答辩状,无正当理由拒不到庭,应视为其对诉状内容的认可并放弃抗辩权利。被告杨康以原告强行将担保人杨行的四辆汽车和四车煤顶账为由不承担还款义务,因无据证实,原告不予认可,本院不予认定。二被告与原告签订的消费贷款购车协议、被告杨康与平山县农村信用合作联社签订个人购车借款合同和原告与平山县农村信用合作联社签订的保证合同均是真实意思表示,应为有效合同。故被告杨康应当按合同约定每月偿还平山县农村信用合作联社借款本息。被告杨康未按约定偿还,被告杨行亦未履行保证责任为其偿还,本息252185.42元由作为保证人的原告代为偿还,故原告要求被告杨康给付其代为偿还的银行借款及利息合理合法,本院予以支持。因被告杨康未按期偿还借款,应根据双方签订的消费贷款购车协议承担违约责任,即约定的滞纳金。故原告要求被告杨康给付约定的滞纳金合计142258.63元,合理合法,本院予以支持。被告杨行在消费购车协议中约定承担连带保证责任,故其对上述款项应承担连带保证责任。

综上所述,二被告未按约定给付原告垫付的本息并支付违约金,原告请求二被告给付垫付的本息及违约金394444.05元应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定,判决如下:

被告杨康于本判决生效之日起五日内偿还原告252185.42元,并支付违约金142258.63元,共计394444.05元。被告杨行对上述款项承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7217元,由二被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河北省保定市中级人民法院。

审 判 长  牛惠林

人民陪审员  刘金玲

人民陪审员  韩雨波

二〇一六年十二月二十七日

书 记 员  李 婷   



公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
曲阳县人民法院